Mission de rang S

Bijour bijour, j'ai une nouvelle suggestion à formuler et son contenu me tient particulièrement à cœur. Cela concerne les missions rang S. Vous serez tous d'accord avec moi pour affirmer que ces missions sont souvent très périlleuses et comportent de gros risques autant pour le lieu où se déroule la mission que pour les shinobis concernés.

Je trouve que la notion de risque est peu présente dans nos missions de rang S. De ce fait (et j'en avait déjà formulé la proposition antérieurement) je souhaiterai que les Nukenins ou toute personne hostile aux participants puissent intervenir dans ces missions à haut rang [Sans l'accord des individus, mais avec accord du staff?]. En revanche, je propose que si des personnes interviennent, elles doivent le faire avec une justification Rp plausible. (Le lieu doit déjà avoir été visité, les personnes ont déjà sont en relation avec votre personnage, etc...). De plus il s'agit d'intervenir seul dans le but de faire échouer la mission. Je trouve que ce serait vraiment un plus, puisque cela permettrait d'augmenter les points de risques des intervenants, de créer des tentions entre village en plus de rendre ce genre d’événement plus périlleux.

Edit : Je propose aussi pourquoi pas que si il y a un intervenant, la mission soit notée comme étant une versus, afin de récompenser les membres.

Je suis entièrement d'accord avec la proposition d'Azar, ça ajouterais bien du piment aux missions de rang S. Et plutôt qu'un versus, ça permet d'avoir le gout de la surprise, ne sachant pas si quelqu'un va agir ou non, dans quel contexte et j'en passe.

Je plussoie aussi ça ne fera que rendre les mission de ce type plus réalistes !

J'suis pour aussi. Les missions de rang S sont la majorité des missions réalisées par les hauts-gradés, et il n'y a aucune difficulté puisque c'est nous qui faisons le RP, donc on se met pas souvent de véritables obstacles où la vie de notre perso' est en danger (car dans tout les cas on le fera s'en sortir °°).
Cela rajoutera du piment, j'approuve totalement !

J’approuve également, rien de mieux que un peu de surprise dans les missions.

Je suis peut-être le seul à penser ça mais moi je suis contre.
Je conçois que ça peut être sympathique etc mais rendre ces possibilités systématiques : bof. Puis très souvent les missions S sont faites en duo voire trio, donc si des personnes veulent intervenir, elles doivent être au moins deux. Elle peut être seule mais seulement dans le cas où ça reste équitable (donc par exemple deux A+ contre un SSS). Déjà en prenant ces cas de figure là, ça peut donner des Rps à quatre. Alors soit, c'est une S mais les mecs ont p'tet pas envie de se coltiner un RP qui traîne par la faute des deux intervenants surprises.

De plus, s'ils veulent un truc avec un vrai enjeu, ils peuvent faire un versus. Là on les « force » à faire un versus, ce que je ne trouve pas génial. D'autant que ça peut mener à des dérives bien sympathiques. Ajoutez à cela le fait que le staff devra vérifier la mission et donner son accord ou non (ça sent le bordel), je trouve ça pas terrible.

Cela-dit l'idée en soi est bonne. Et je précise que si vous faites une mission à deux et que deux personnes (pas forcément des nuks) estiment qu'ils ont leur mot à dire, ils peuvent venir vous voir et vous demander gentiment la possibilité d'intervenir. De là, à vous d'accepter ou non, de voir si c'est légitime et si ça correspond à ce que vous voulez faire, le tout dans le fair play, la bonne humeur bla bla bla. Mais sachant qu'on fait des missions impacts, des traques, des Rps où – si vous avez assez de points de risque – vous pouvez vous faire intercepter, ajouter de l'interactivité plus ou moins forcée je trouve ça moyen.

Kitase Shinichi a écrit:: Je suis peut-être le seul à penser ça mais moi je suis contre.
Je conçois que ça peut être sympathique etc mais rendre ces possibilités systématiques : bof.

Techniquement avec les termes de ma proposition, il faudrait une raison valable et avoir rencontré les participants de la rang S in rp. Ca réduit déjà grandement les personnes pouvant y accéder. De plus s'il faut l'accord du staff pour pouvoir intervenir, ça réduit encore ce nombre. Je trouve que c'est une fausse excuse de dire que cet un effet qui va se généraliser.

De plus pour l'exemple des rangs, la personne qui intervient ne devient pas forcément l'ennemi principal de la mission mais tente de la faire échouer et cela peut passer de diverses manières. C'est bien pour cela que j'ai mentionné le fait que l'intervenant serait seul lorsqu'il interviendrait (afin que lui aussi soit conscient des risques qu'il prend).

L'idée peut être intéressante, mais elle peut être déjà applicable. Ce n'est plus qu'une question de volonté de la part du membre s'il veut prendre des risques en faisant une mission S en versus.

Après, de là à forcer les gens à se battre entre eux, je suis contre aussi.
Supposons que l'objectif d'une mission X consiste à tuer tel groupe ou personne dangereuse, et que l'accomplissement de cet objectif arrange tout le monde. Comment mettre en situation un conflit entre deux groupes, vu qu'ils veulent la même chose ? Oui, il manque de piment dans les rangs S, mais de là à systématiquement mettre des tensions entre factions là où il n'y en a pas forcément - et au contraire, là où il peut carrément y avoir des rapprochements entre village - non.

Qui plus est, comme le dit Merwan, je vois une mission S se faire envahir par des méchants sortis de nul part. Entre les villages, ça serait mal vu, car chacun se donnerait une image de bad boy, alors qu'en ce moment, tout le monde veut montrer qu'il veut la paix. Entre un village et les Nukenins, c'est pire, parce que pour une rang S, il n'y a qu'une poignée de Nukenins qui seraient de la partie, et il y aurait inégalité entre certaines missions qui comporteraient ces membres, et d'autres pas.
Enfin, on pourrait dire : "Et si on rajoutait un PNJ pour égaliser tout ça ?" Je répondrai : Il y a les MI pour ça.

En bref, bien que l'idée soit intéressante, je suis contre le principe.

Après comme je l'ai dis depuis le début, ça serait au membre d'expliquer son projet et le pourquoi du comment et au staff de le valider s'il estime que la raison invoquer vaut le coup. Après effectivement si vous estimez être débordé de travail et ne voulez pas vous encombrez de quelque chose en plus, c'est un argument recevable.

E

Mais

Sans même avoir réfléchi à la proposition en elle-même...

Si vous voulez tous du risque et de l'opposition dans les missions de rang S, pourquoi ne pas obliger les missions de rang S à être des réels versus ?

Ça marche aussi, et c'est tout aussi intéressant !

A

Versus

Mitsuharu Yuka a écrit:: Pour le reste, certaines personnes préfèrent les missions coop, qui sont tranquilles, et qu'ils peuvent gérer eux-mêmes. Si ça plaît à certains, pourquoi les contraindre à se conformer à l'idée d'un autre, en disant qu'il faut des versus obligatoirement ?

Une mission rang S n'a pas à être tranquille à mes yeux, si tu veux des trucs tranquille tu joues au bisounours t'évite d'incarner un ninja.

M

Dorénavant les alliances se feront aux lancés de dés !

Et puis ça dérangeait pas de s'arranger avant sur Skype pour décider d'une intégration au Misuto.

Il est mad '^'

Mitsuharu Yuka a écrit:

M

Vu que les trois quarts des missions rang S sont de niveau rang A, en tant que valideur je vous mettrai à chaque fois l'influ d'une mission rang A, si vous êtes d'accord avec ça, pas de soucis pour moi. J'ai proposé quelque chose pour rendre les missions de très haut rang plus difficile, Thomas a trouvé une adaptation pour ne pas obligé les gens à rp avec d'autres alors qu'il n'en ont pas envie. Mais ça ne vous satisfait pas.

Actuellement la seule différence entre une rang S et une rang A c'est qu'elle donne plus d'influ. ET je commence à penser que vous êtes contre juste parce que vous aimez vous farmer les rangs S entre vous pépère et non pas à cause du contenu de la réforme que je propose (C'est mon impression, je peux me tromper, ça arrive assez souvent d'ailleurs !)

Edit : Dernière réponse de ma part car je sens que quoi qu'il arrive ce topic était mort avant même qu'il soit posté !

Non mais ce qu'il faut comprendre en fait c'est que les missions rangs S te semblent peut-être "plates" où je sais pas trop quoi mais le but c'est justement aux participants de les gérer, de voir leurs limites, etc. Puis j'suis désolé mais tu fouilles dans les validations y'a des gens ils échouent dans leurs missions, peut-être pas qu'ils meurent certes mais c'est tout simplement à eux de gérer, comme les combats, comme tout.

Après delà à voir que c'est la fête tout le monde s'incruste, je trouves ça bof. Donc je suis complètement contre.

Puis d'ailleurs je trouves ça complètement stupide de dire qu'on farm les S entre nous, ce n'est absolument pas notre faut si vous ne voulez pas faire de versus ou vous n'en proposez pas.

V

Pardon pour les fautes j’ai fais rapidos.
Totalement contre, mais avec par contre une idée extérieur

Pour ma part, je ne suis pas du tout pour ce genre de pratique je m’explique. En ce moment, moi-même je fais souvent du Rp avec la même personne et souvent on fait les idiots ou d’autre petite dérive. Bien sûr en rang S c’est dérive serons bien sûr pas là. Mais dans la même idée, c’est autant que si je veux faire un Rp, qu’il soit fun ou sérieux ou même avec un adversaire précise pour X raison. (Car je ne l’aime pas ou simplement pour notre histoire personnel car oui j’ai aussi pour idée de faire avancer l’histoire personnel de Shord ou de Goren avec leur missions et si pour cela un jour je veux le faire avec une Rang S tu me l’interdit. Donc si je veux faire des missions et des Rp. C’est surtout pour les faire, soit avec une personne que je ne connais pas soit avec une personne bien précise. En somme j’ai envie d’avoir le choix et non que l’on m’impose une personne supplémentaire, car il a envie de pété du Shord et qu’il ne veut pas me laisser le choix.

Surtout que dans les explications, je ne voie pas quelle intérêt supplémentaire il y a par rapport au versus sauf celui de pouvoir forcer une personne qui ne veulent pas en faire une.

Ps : facile de dire le monde des bizounources mais une personne de rang S n’a pas forcément envie de perdre son perso pour augmenter l’égaux d’un autre. Après je ne dis pas que c’est ton cas, mais il y en a qui serais surement dégouté de voir son perso mourir pour un Rp qu’il n’aura même pas choisi, ça peut faire fuir des anciens car en rang SSS je pense que l’on peut les considérer comme telle. Et faire fuir ce genre de personne n’est pas vraiment fructifiant pour le forum.

Après je pense que l’on peut très bien faire une sorte de demande spéciale précisant qu’avec l’accord des membres du Rp faire ce genre de mission. Pour cela par contre ce qui serais bien c’est de faire un poste pour mission particulière, avec des possibilités de demande plus vaste.

Du genre de l’explication qu’il vient de donner.

Un versus mais avec un ou plusieurs intervenant extérieur à la mission.

De plus sa pourrais permettre de voir les idées de type de mission ce qui peux améliorer même le forum qui sais

Je pense aussi que de mettre une émotte pour dire intervention libre et aussi une idée. Comme cela si les personnes voulant faire un Rp dangereux pourront le faire en laissant les autres tranquilles. Et quitte à ne pas faire un monde de bizounourse, j’en crée le monde de Casimir ou tout le monde est content dans le plus merveilleux des mondes

Kyu Shord a écrit:: Ps : facile de dire le monde des bizounources mais une personne de rang S n’a pas forcément envie de perdre son perso pour augmenter l’égaux d’un autre. Après je ne dis pas que c’est ton cas, mais il y en a qui serais surement dégouté de voir son perso mourir pour un Rp qu’il n’aura même pas choisi, ça peut faire fuir des anciens car en rang SSS je pense que l’on peut les considérer comme telle. Et faire fuir ce genre de personne n’est pas vraiment fructifiant pour le forum.

Dans ce cas on annule les traques et la guerre selon cette réflexion. Un peu dommage et je pense que tu partages mon avis. Les traques sont là pour ça mais après personne ne tente le coup.

Pour terminer mon intervention sur le sujet, faites comme bon vous semble. Rejetons la faute sur les valideurs pas assez sévères dans la correction ça leur fera sûrement plaisir. Une politique de sévérité sur la correction, ok why not j'encourage les valideurs à faire ça mais faudra juste assumer derrière c'est tout.

Sur ce,

Pour les missions, affrontements ou tout autre RP avec de l'enjeu et de l'adrénaline, il y a à mon sens bien d'autres solutions déjà existantes: les MI, les RP ouverts... pour moi le rôle des missions "standards", que ce soit du D ou du S, c'est juste de développer un peu son personnage de la façon que l'on souhaite, avec un ordre de mission pour se lancer. Après, tension ou pas, versus ou pas, combats ou pas: tout est possible! Il s'agit là du choix des joueurs.
Par ailleurs, même sans faire de versus, il y a également un ingrédient magique qui permet de rendre à coup sûr une mission de rang S corsée et difficile: l'imagination Wink

(osez vous battre contre des PNJ de votre création sans les one-shooter, osez leur donner un peu plus de personnalité et de charisme qu'un vulgaire figurant. Ça change la vie, vous verrez).

Pour moi le RP (tel qu'il est sur ce forum) est fait avant tout pour écrire des histoires. Après, si on a le goût du risque, il y a toujours moyen d'en créer sans rendre quoi que ce soit obligatoire pour tout le monde. Je suppose.

Hayashi Daiki a écrit:

Kyu Shord a écrit:: Ps : facile de dire le monde des bizounources mais une personne de rang S n’a pas forcément envie de perdre son perso pour augmenter l’égaux d’un autre. Après je ne dis pas que c’est ton cas, mais il y en a qui serais surement dégouté de voir son perso mourir pour un Rp qu’il n’aura même pas choisi, ça peut faire fuir des anciens car en rang SSS je pense que l’on peut les considérer comme telle. Et faire fuir ce genre de personne n’est pas vraiment fructifiant pour le forum.

Dans ce cas on annule les traques et la guerre selon cette réflexion. Un peu dommage et je pense que tu partages mon avis. Les traques sont là pour ça mais après personne ne tente le coup.

Pour terminer mon intervention sur le sujet, faites comme bon vous semble. Rejetons la faute sur les valideurs pas assez sévères dans la correction ça leur fera sûrement plaisir. Une politique de sévérité sur la correction, ok why not j'encourage les valideurs à faire ça mais faudra juste assumer derrière c'est tout.

Sur ce,

Comptez là dessus, personnellement en tout cas, je vais valider beaucoup plus sévèrement !

En même temps, suffit de valider comme on le sent, ya pas de question de sévérité. Si c'est bien, je note bien. Si ça l'est pas, je note pas bien. Chacun a sa conscience pour soi. Razz

En ce qui concerne l'idée, c'est pas une mauvaise idée, dans le fond : les S manquent effectivement de danger. On s'efforce à donner des missions dites "compliquées", mais l'immersion y est pas vraiment. =P

Mais je pense pas qu'on puisse réellement changer quelque chose, au final. On peut pas imposer des RPGistes aux gens, ne serait-ce que parce que je sais d'expérience qu'on pourrait emmerder des gens qu'on n'aime pas en trouvant des excuses valables pour le faire. ^^ Mais en effet, il y a quelque chose à changer là-dedans. Quoi ? Je ne sais pas, j'suis conne et illogique pour les idées, alors bon... '^'

**Contenu sponsorisé** Informations

» [Mission Rang B] Equipe Tsukimi - Mission 1 - Feat Gogyou Sahori & Hoheinheim Van
» [Mission Rang B] Equipe Tsukimi - Mission 2 - Feat Sahori & Yuki
» [Mission de rang C] Une mission marquante ... [PV => Dentô Emiko]
» Deuxième Mission : Graph' men [Mission rang C]
» [Mission Rang B feat Samui Yuki] Retrouvaille et mission au pays de Yuki

Mission de rang S

Mission de rang S

Sujets similaires

Sujets similaires