Je pense qu'il faut avant tout que le joueur soit d'accord pour laisser mourir son personnage; ça me semble triste de voir un personnage qu'on a construit et à qui on a donné de la personnalité au fil des RPs se faire bousiller parce qu'inRP il se trouvait au mauvais endroit et au mauvais moment.
Après, pour rendre ça plus réaliste, au lieu de le tuer il pourrait être éventuellement intéressant de lui coller un handicap (un bras en moins ou ce genre de truc, selon la manière dont il s'est fait défoncer), ce qui décuplerait les possibilités RP (gestion du handicap, rancœur envers les agresseurs etc...) . Je suis d'accord avec toi dans le sens où les situations dangereuses doivent impliquer de l'enjeu, mais de là à automatiquement associer danger de mort à la mort effective du personnage, ça pourrait donner lieu à un certain gâchis selon moi.

Pour les duels, je ne me prononce pas (pauvre Maya quand même!)

Kazeshoshi a écrit:

Contre.

On construit un perso, un caractère, une personnalité, une histoire. Ok, c'est le rp, si on contrôle tout c'est pas drôle. Mais voir tout ce pourquoi on rp détruit contre notre volonté sans même nous consulter c'est... Un peu comme si on se faisait hacker notre compte et que quelqu'un refaisait un personnage sans qu'on en sache rien. C'est encore notre personnage, j'vois pas pourquoi les autres pourraient avoir le droit d'en faire ce qu'ils veulent.

Après, pour des histoires d'emprisonnement ou autre, why not. Mais pas un truc qui nous force à abandonner notre perso même si on n'en a pas envie.

Je pense exactement de la même façon.

(Et comme ça, je n'ai pas à ecrire plus que ces deux lignes, muhaha quel ninja je fais.)

Edit Aare : OUH LE FLEMMARD

Alors, alors...

Personnellement, je pense que le joueur doit assumer les conséquences de ses actes. Si je viens voir le Kazekage, que je lui crache à la gueule, et que je m'en vais comme une fleur c'est pas logique. Donc, je pense qu'il faudrait que les joueurs fassent preuve de maturité et puissent se dire "Ah merde, j'ai déconné, j'assume et je me refais un perso".

Pour les duels je pense que les deux joueurs sont les plus à même à trouver un accord ensemble.

Nan sérieux, y'a plus de jeu si on peut faire n'importe quoi sans rien craindre, et puis franchement, se faire emprisonner c'est juste trop chiant quoi; j'imagine pas croupir pendant deux mois et décrire ma cellule tous les jours °°.

Pour ma part je serais pour aussi. D'une part, cela apporterait une touche de réalisme au forum. La vie d'un ninja est sensé être un mode de vie difficile à supporter, aussi bien physiquement que psychologiquement. Ca serait enrichissant d'un point de vue RP pour les membres ayant perdu une relation. De plus cela pourrait apporter une autre dimension à un personnage.
Par exemple, si je venais à perdre mon meilleur ami IRP, nul doute que mon personnage chercherait à se venger, à savoir qui à fait ça, quitte à remettre en question ses principes, ses valeurs. Serait-il prêt à s'en prendre à autrui pour parvenir à son objectif ? Serait-il capable d'abandonner son village ? Bref, on pourrait miser une part de psychologie bien plus importante et ô combien jouissive.

Le fait de savoir que l'on peut mourir pourrait aussi inciter les membres à agir de manière plus réfléchie, et donc enfin comme de VRAIS shinobis. Finit le côté bourrin ou même contre un junin je fonce comme un dératé. Le fait de savoir que même contre un chuunin on peut risquer gros (Bon sauf si on est Kage..) engendrerait peut être un comportement moins "Counter Strike" chez les Rpistes.

On peut trouver ça dégueulasse que tout se passe contre la volonté du joueur, mais là encore, le fait de ne pas tout contrôler donne paradoxalement une sensation de plus grande liberté. Tu te dis que le mec en face de toi, tu peux tenter de le dézinguer (Même si faudra surveiller les kékés qui veulent tuer tout le forum), et là encore une fois, ça apporte quelque chose en Rp, une certaine notion de prestige (si jamais tu butes quelqu'un d'important), et, je me répète, mais cela peut ouvrir de nouvelles perspectives du genre :

-Devenir chasseur de nukenin pour les villages
-Tueur à gage pour les particuliers

Il y a aussi d'autres possibilités. Même les personnalités importantes d'un village peuvent avoir chaud aux fesses si une embuscade est tenté, et il serait regrettable qu'elle meurt, alors elle pourrait faire appel à de VRAIS shinobis, et non pas des PNJ, qui assureraient sa garde, histoire d'éviter qu'une demi-douzaine de VRAIS rpiste là encore lui tombe sur la gueule.

Je dirais donc que, mis à part le fait que ça soit rageant de perdre son personnage, la présence de la mort IRP apporterait énormément de choses positives, qui ouvrirait de nouvelles perspectives aux membres. De plus, comme dit plus haut, cette mort est largement évitable, dans la mesure ou il suffira de réfléchir aux conséquences de ses actes pour empêcher que des évènements regrettables aient lieu, même si, il faut l'avouer, parfois ça ne suffira pas. Et je dois avouer que je comprends les gens qui ont peur de perdre leur personnage auquel ils sont attaché.

Je suis assez d'accord avec Kaya et Atasuke donc j'ai rien à dire de plus du coup.

Personnellement je suis contre et les raisons sont citées plus haut. Je vais pas m'amuser à faire 150 personnages juste parce qu'à chaque fois je tombe dans une embuscade et que je me fais trouer c'est totalement réaliste mais "débile". Le Rp serait pour moi réduit à des sorties de groupes (c'est cool c'est toujours mieux le RP à plusieurs) par peur de se voir démembrer par des Sérial Killeurs qui sortiront eux aussi en groupe etc.. Ce système nous mènerait à ça et j'pense pas que ce soit aussi amusant qu'au début à la longue.

Ceux qui veulent ce style de RP bah faites des duels avec d'autres personnes prêtent à sacrifier leur personnage et le temps qu'ils y ont investis. Tout le monde sera content comme ça et ça empêche de voir partir des nouveaux ou même des anciens juste parce qu'un système comme celui à été adopter par 50% des gens de ce forum.

Voilà je pense avoir énoncé tout mon point de vue sans pour autant trop reprendre ce qui a été dit plus haut. Ne me lynchez pas, la liberté d'expression existe ! :p

Je pense que dans tout les cas c'est une histoire de fair-play, rien n’empêche dans le système qui est en place (je suis tout nouveau mais je crois avoir bien compris) de permettre à chaque joueurs et surtout aux modos et admin de dire à un autre joueur "bon écoute vu la situation ton personnage est plutôt mal barré, la logique voudrait qu'il meurt très bientôt" et logiquement quelqu'un de censé acceptera, après tout c'est le jeu (ma pauvre lucette)

D'un autre coté avec le système que tu propose ça pourrait être intéressant ça créerait d'énorme tensions entre les villages pour chaque mise a mort, ou même des alliances de villages contre un autre village qui a tendance à répandre les cadavres. Et en plus ça mettrait en danger les nukenins puisqu'ils seront probablement plus recherchés.

Après y a d'autre facteurs à prendre en compte, j'ai juste dit très rapidement ce que j'en pensais. Si les règles venaient à changer ça ne me dérangerait pas plus que ça.

Contre également, et ce pour les mêmes raisons que tous ce qui s'y sont opposés.

Déjà, lorsqu'on fait son perso c'est qu'on le veut tel quel (dans la plupart des cas) et on n'a pas forcément envie de le voir mourir alors qu'on s'y est attaché et qu'on veut le continuer. Ok ça rajoutera plus de réalisme, mais ça imposera aussi une liberté de RP plus moindre si on doit commencer à se méfier de chacun avec qui on RP. De plus, j'imagine que certains seront vraiment deg de voir leur perso mourir contre leur volonté, surtout s'ils ont des projets et j'en ferais parti il n'y a aucun doute... Je suis bien d'accord qu'on doit ne pas abuser dans ces actions, mais après tout on peut déjà se faire emprisonner, chasser et traquer. Bien que ce n'est pas une situation des plus plaisantes, c'est déjà mieux que de tout arrêter. Et puis, rien que ça peut contribuer au "J'ai foutu le bordel InRP, j'assume et je suis dans la merde.", sauf si la situation plaît à la personne concernée, ça c'est chacun son choix. (Après rien n'empêche dans des cas extrêmes d'autoriser cette mesure, s'il le mec a tué trois Kage et tout je pense qu'on peut accepter la mise à mort de cette personne xD)

Et puis, si tout le monde ne fait plus rien par crainte de voir son perso mourir... Je trouve que ce n'est pas aux autres de décider du sort de notre personnage. Après, c'est chacun son avis moi je ne fais que donner le mien.

Je viens aussi mettre ma pierre à l'édifice !

La mort IRP c'est quand même normal... Un militaire qui part en guerre n'est pas sur de revenir vivant... Aussi, ça rajouterait comme tout le monde le dit : un certains réalisme.

Il est clair que ça doit être contrôlé pour éviter les oufzors qui vont venir tuer tout l'monde... Ok, on peut déjà s'entretenir avec un Rôle Playeur et négocier un match à mort... Mais rien que ça, ça nous limite...

Admettons j'veux buter Shinichi, j'lui demande, il me dit non... Ah merde : je ne vais pas pouvoir atteindre l'objectif de mon perso'... Bon bah je m'en trouve un autre alors :

Maintenant, supposons que ce système est mis en place, j'arrive devant Shinichi, on discute et ça part en couilles... J'le bute, j'suis content et lui créer un nouveau perso sans pertes d'influence, de gains et pourquoi pas ne pas refaire une présentation...

Après, vous dites tous "ouais mais après va falloir qu'on sorte en groupe qu'on fasse ceci qu'on fasse cela...". Mais pardonnez moi, mais des morts IRPs actuellement il n'y en a pas eu beaucoup (enfin, pas tant que ça XD) et qu'on parle pas toujours en se disant chacun "j'vais venir te buter IRP"... De même que chasser et traquer il y en a très peu sur le forum qui se font (je me répète) chasser et traquer...

Et je pense que si on instaure ce système, il n'y aura pas plus de morts que ça et vous savez pourquoi ? Parce que je pense que nous sommes tous assez mature pour respecter la création d'autrui... Donc même avec ça, on s'amusera pas à aller tuer n'importe qui...

Enfin et pour conclure, en aucun cas on (Le Staff) ne laissera une personne mourir bêtement et pour rien : il faudra forcément qu'il y ait une logique RP et que la mise en scène de la mort soit correct (coup mortel naturellement, parce qu'avec un lancé de cailloux dans le genou gauche, on meurt pas ^^)...

Voilà soyez rassuré que si un jour ce système (qui est encore en court de blablatage) voit le jour, en aucun cas X ou Y pourra tuer A ou B comme ça parce qu'il en a envie !

Je voulais ajouter que, l'argument "On devra toujours être en groupe pour pas mourir" tiens pas vraiment debout, pour deux raisons :

-Ca vous arrive souvent de RP tout seul ? Non, en général, on RP forcément avec quelqu'un, sauf éventuellement pour une mission. Etant donné que les missions sont intemporels, j'imagine qu'on ne pourra mourir en mission.

-Si vous ne voulez pas qu'on intervienne dans votre RP pour vous tuer, hé biens
, faites un PV..

Le risque après c'est que tout le monde se mette à faire des PV. ^^

Je suis pour pour une seule raison. On est dans l'univers Naruto, mourir fait parti de la vie d'un ninja. Si vous êtes contre c'est que vous avez pas la place sur un fofo de ce genre. Naruto, c'est des ninjas, c'est des assassinas, c'est des guerres, c'est des complots, de la traitrise aussi. Je vois pas pourquoi il y aurait que des pnj qui meurent. Comme dit dans le reglement, nous ne sommes pas des GB et je trouve que ne pas avoir de risque de mourir c'est juste du bisounoursstyle.

Après il faut voir quelques détails dessus pour éviter des dead à tout va. D'un point de vue Rp faut pas être con, si on fait le kéké face a des hautes personnalités du monde shinobi. De plus genre des combat Rp aussi, genre le gars qui se prend la tête avec un autre ninja, on voit la fight mais c'est juste "amical".

Non plus sérieusement il faudrait juste autoriser le systeme de mort pendant les grands evenements. Comme l'event de la guerre par exemple. Pourquoi? Tout simplement que si on est ninja, ça comprend aussi les risques de mourir en guerre. Certe, c'est chiant de crever, mais c'est la vie et c'est aussi les responsabilités d'un ninja. On s'engage pas en tant que ninja à la légère. Etre soldat irl à la base implique aussi le fait de pouvoir aller en guerre avec une possibilité de mourir.

Tout ceci pour dire que je suis POUR un sytem de mort -à voir cependant les façons pour- et que ceux qui sont contre (et je sais pourquoi à cause du fait de perdre un perso qui a été durement travaillé et que ça fait chier de perdre tout ça) manque juste de maturité pour la simple et bonne raison que c'est un univers ninja et pas un monde de bisounours. C'est mon avis, je l'exprime que ça plaise ou non.

Cordialement =P
Et désolé pour les éventuelles fautes sur ce post.

Je rajoute aussi que mettre en place ce système serait très certainement innovant dans le monde des forums Naruto RP puisque jusque là, je n'ai vu aucun forum qui permette cela...

A savoir que nous sommes juste en train de débattre et que nous allons pas instaurer ça tout de suite (et peut-être même jamais... heum)

La Bimbo (Hélia) a raison ^^

Mais il est clair qu'il faudrait qu'elle soit quand même très bien cadré pour pas qu'il n'y ai d'abus et tout.

Je suis réputé dans le staff pour être un extrémiste de la logique Rôle Play. L'un des rares points et mon comparse préféré (Gabushi) et moi divergeons. C'est bien celui-là.

Cependant ma vision reste objective. Et je conçois l'idée que des joueurs refuse de perdre un personnage sur lequel ils ont longuement travaillé. Mais je ne partirais pas dans l'extrême inverse non plus. La Mort RP imposé en certain et de façon concrète, octroierait sans nul doute une innovation sans précédent sur forum rp naruto, cela a déjà été dit. Cependant, c'est l’immersion rôle play, qui serait le plus primé ici. Finit les Genin qui s'adresse à des grands noms du monde shinobi comme si c'était des vendeurs de poissons, Le mercenariat, l'assassinat, le complot, trouveraient enfin des sens à cette mesure.

Je chercherais le compromis avec la communauté, plutôt que d'imposer un règle qui la diviserait en deux. Dans quel cas accepter qu'on impose la mort ? Un simple PM au staff, donnant le nom de la personne que l'on souhaite tuer et pourquoi serait suffisant. Après validation ou non du staff. La traque peut commencer. Et les rp de la personne pourront être scouatter dans la logique admise pour la réussite de son assassinat. Cela fait partie de la difficulté de jeu.

J'ajouterais même que les grades inférieur au S ne puissent être tué. Quel intérêt ou quelle gloire retire t-on de la mort d'un genin ou d'un chunin ? Il est ensuite d'ajouter des modalités. Non perte de bonus et d'influ, gain d'influ pour le tueur victorieux, ou autre que sais-je. Mais un compromis est forcément possible. Pour que nos personnages, bénéficient plus d'une immunité totale.

Teichiro dans l'ensemble je suis assez d'accord avec toi, sauf pour limiter la mort au rang S qui selon moi est assez invrésemblable, pour un Genin ou un Chunin, il pourrait en tirer de la gloire dans son village je pense, donc il est normal que certains chercheraient à le faire..

Par contre ce qui pourrait être possible d'être fait c'est qu'un rang supérieur à un autre n'aie le droit d'éléminer une personne de rang inférieur, je sais pas si tu vois ce que je veux dire ^^
(Par exemple Rang B veut tuer rang C = Refusé/ Rang C veut essayer de tuer rang B = Accordé.)

PS: Il est vrai que lors d'évènements ou de guerre, il devrait être possible de tuer là bas, après tout une guerre c'est une guerre, un Shinobi ne voulant risquer de laisser son personnage devra ainsi se passer d'y participer, soit en le faisant part à son Kage, soit en désertant si le Kage l'envoie quand même.

Edit: Après je fais confiance à la maturité des membres du forum pour s'auto-modérer à ce sujet. Il ne faudrait vraiment pas en abuser.

Au risque de répéter Nakashima, bien que j'approuverais totalement la mise en place d'un tel système qui, très sincèrement devrait en calmer pas mal, je pense qu'on ne pourra jamais le mettre en place malheureusement. Le point que je soulèverai cependant, ce sont les personnes du style "Viens on fait un combat à mort. Quoi j'ai perdu ? Je m'en fou je ne veux pas que tu tues mon perso !" lol.
Instaurer une règle sur des RP's de duel à mort du style une fois le RP commencé, il n'y a pas moyen de faire marcher arrière et le perdant devra techniquement mourir à la fin du RP (techniquement parce que bon, le vainqueur peut décider au dernier moment de ne pas achever son adversaire pour telle ou telle raison), ça serait beaucoup plus simple à mon gout, ça ferait plus réaliste, sans pour autant ôter son "droit de contrôle" à un joueur sur son perso.

Natsumi Haru highfive Teichirô. On est bien d'accord la dessus.

Même si la plupart des choses qui ont été dites (qu'elles soient pour ou contre) soient justes (pour moi hein ), à savoir que ça renforcerait le réalisme mais que bien évidemment il faudra réguler, y a quelque chose qui personnellement me tracasse:

Au niveau des guerres. C'est justement dans ce genre de situation que la mort inRP serait le plus justifiée plutôt que pendant des duels à morts qui apparaissent comme par magie, cependant on est tous d'accord, durant une guerre il y a des morts, mais ne risque-t-on pas de faire une hécatombe? Parce que bon certes les joueurs peuvent être matures etc il suffit d'une seule mort dans un des camps pour qu'un vainqueur du camp adverse d'un autre groupe par soucis d'équité veuille venger son camarade mort en tuant ses adversaires ...

C'est con mais c'est comme ça ... Après ok ça empêcherait qu'on enchaîne les guerres, que l'attaquant soit sûr et certain de pouvoir endurer les risques encourus et qu'il ne fait pas que foncer dans le tas parce qu'il s’ennuie, mais voilà comme dit précédemment y a des risques de vendetta et de tensions. On a beau se dire qu'on sera au-dessus de ça, les risques perdurent quand même j'suis désolé. La vengeance fait partie du monde shinobi mais bon inRP parlant il ne faudrait pas en abuser quoi ...

En résumé, il est clair que si on veut instaurer un tel système, il faudra compter sur le fair-play, le bon sens et la maturité des membres (qui parfois est inexistante ^^).

Après je suis entièrement contre un C qui peut tuer un B et un B qui ne peut pas... C'est incohérent. Par contre, ce qu'a dit Teichirô concernant le MP au Saff pour dire qui l'on veut tuer et pourquoi : c'est une très bonne idée. Ca éviterait les oufozrs qui vont vouloir tuer tout le monde...

Personnellement, je trouve aussi qu'il y a du juste dans le pour et le contre... Mais soyons réaliste : lorsque l'on lit les posts, on voit + de raisons pour instaurer ce système... Quand je fais le tour et que je vois des personnes étant pour cela et que leur post font 20 lignes d'explications et que les gens contre ont comme seul (je fais une généralité, pas du cas par cas hein) raisons "Nan, parce qu'on a construit un personnage, son caractère ect...". Bah voui, mais quand on s'engage dans la voie du Shinobi, on prend le risque de se faire owned...

Tout cela mérite naturellement une grande réflexion pour éviter de se lancer dans une chose qui peut, peut-être, faire du mal au forum...

Je suis pour, mais seulement pour les guerres et les duels. ._.

Bah pour les guerres : je suis pour à 100% et je lâcherais pas l'affaire tant que ce ne sera pas accepté XD !

Ensuite pour la mort RP dans la "vie de tous les jours", si on instaure pas ce système, ok je peux comprendre la vision des personnes contre.

Ou alors, instaurer la mort IRP pour les missions spéciales, Actes ect... ? Enfin, je débats hein ^^

Moi j'pense que du moment que le mec ou la meuf et Ok pour que son perso meurs iRp et en reconstruire un autre derrière du même rang. Why not.